Jeszenszky
Ferenc, az „Értem” hajdani tagja (annak alapítója és tiszteletbeli elnöke volt haláláig) szerepel
ezen a rövid, mindössze hat kijelentésből álló felvételen, amelynek címe: „Az
evolúcióelméletről”. Sajnos magáról az elméletről egy szó sem esik, viszont
elhangzik hat megmosolyogtatóan szubjektív kijelentés. Szerinte „Az
evolucionista szemlélet tulajdonképpen filozófiai okokból népszerű.” Hm…
vagy esetleg azért, mert az evolucionista szemléletet
az egyik legalaposabban alátámasztott tudományos elmélet táplálja.
Aztán
megtudhatjuk, hogy „Az evolúcióelmélet manapság az egyetlen olyan elmélet,
amely az élet és a biodiverzitás kialakulását tisztán természeti tényezőkből
próbálja megmagyarázni.” Az evolúciós elméletnek nem része az élet keletkezése
és annak magyarázata, csupán az élőlények változatos formáinak kialakulását
magyarázza. „Ez voltaképpen egy filozófiai álláspont.” – halljuk, de hát az
evolúció egy tudományos elmélet, amit elsöprő mennyiségű megfigyelés, adat és
sokrétű egyéb bizonyíték támaszt alá. Az evolúció ma már tény is, amit
különböző kulturális hátterű, vallású és világnézetű emberek is elfogadnak.
„Ezzel
szemben az értelmes tervezettségnél kénytelenek vagyunk feltételezni
természeten kívüli, transzcendens, spirituális tényezőt is.” (… mint teremtőt,
aki valahogy létrehozta az életet, no és persze kitüntetetten az embert?) No,
hát éppen ezért tekinti mindenki az értem-et a kreácionizmus egyik mai
változatának, amely taktikai okokból próbál elég átlátszó köntöst magára húzni.
Ennek persze semmi köze sincs az evolúcióelmélethez, mint ahogy annak sem, hogy
„az utóbbi néhányszáz évnek az egész szellemi fejlődése ebbe a naturalista,
materialista irányba mutatott.”, mert az evolúciós elmélet nem divatirányzaton,
hanem számtalan, világnézet-független megfigyelésen és adaton nyugszik.Az atyai jó tanács, miszerint „Voltaképpen fel kellene adni az embereknek a naturalista, materialista, világképüket és valamilyen módon egy spirituális világképet kellene elfogadni helyette.” egy ici-picit átlátszó és elhamarkodott. Nem kell semmit feladni és nem kell semmit sem elfogadni. A naturalizmus tökéletesen megfér a spiritualitással, mert a spiritualitás nemcsak a hívő és értem-tagok jellemzője, hanem minden emberé: e képességünk is evolúciós fejlődésünk során alakult ki. A környező világot nem direkt és szenvtelen módon látjuk, hanem szociális érzékenységünk szűrőjén keresztül, és a spiritualitás ennek direkt következménye.
Jeszenszky volt az, aki az ID listáján az MTA tagjaként szerepelt.
VálaszTörlésKülföldi oldalakon úgy "adják el" mint a tudomány doktora, miközben PhD fokozattal sem rendelkezett:
http://www.naturesiqfilm.com/contributors.html
Jeszenszkyt ez a kijelentése jellemezte legjobban: "Az evolúció kérdése az a csatatér, ahol ma Isten seregei és a Sátán seregei megütköznek."
forrás: http://fundamentum.echt.hu/levmisszfuzetek/fuzetek100/keresztenyseg91
Valóban, ő fizikus körökben ismeretlen volt és az Akadémia egyik adminisztratív osztályán dolgozott, mint hivatalnok. Ez a méltánytalan stílus jelenik meg kampányukban is: úgy kritizálják az evolúciót, hogy közben nem ismerik és nem értik.
Törlés