Az MTA
honlapján szenzációs cím hívja fel a figyelmet egy új tudományos eredményre: „Forradalmian
új genetikai öröklésmenetről számoltak be magyar és francia kutatók a Nature
Geneticsben”. Bevallom, némi hitetlenkedéssel fogadtam a hírt, mert egyrészt a
genetika már több mint 100 éves tudományág, amelyben ma már nem mindennapos egy
forradalmian új öröklésmenet felfedezése. Másrészt pedig a Nature Genetics a
világ vezető tudományos folyóirata genetikában, amit rendszeresen átnézek, és bizony
nekem nem tűnt fel a forradalmian új öröklésmenet a magyar és francia szerzők „Mutation-dependent
recessive inheritance of NPHS2-associated steroid-resistant nephrotic syndrome”
című közleményében.
A
híradásból kiderül, hogy a szóban forgó közleményben a szteroid-rezisztens
nefrotikus szindróma (SRNS) kialakulásában szerepet játszó NPHS2 gén mutációit
tanulmányozták, és „olyan genetikai polimorfizmust írtak le, amelynél a
betegség tüneteinek megjelenése a társuló genetikai mutációktól függ. Egyes
mutációk társulásakor kifejlődik a kórkép, míg mások esetében lehetséges a
csendes, tünetmentes "együttélés"”. A forradalmian új genetikai
öröklésmenet lényege tehát, hogy az NPHS2 gén bizonyos allélkombinációi mutáns
fenotípust eredményeznek, míg mások nem. Más szóval: bizonyos allélpárok nem
komplementálják, míg mások komplementálják egymást. Mivel itt egy gén különböző
alléljei között figyelhető meg komplementáció, a jelenséget interallélikus,
vagy intragénikus komplementációnak nevezzük. Forradalmian új? De hisz már 50
éve ismerjük…, és a genetika alapkurzus része a világ számtalan egyetemén. Íme,
egy rövid összefoglaló az interallélikus komplementációról:
Az
elnevezés jelzi, hogy egyazon gént érintő mutánsok komplementációjáról van szó,
noha mindkét allél mutáns génterméket eredményez. A jelenséget először a
1960-as években írták le (Kapuler és Bernstein, 1963), és az első
magyarázatokat Brenner, Fincham (Fincham and Coddington, 1960) és Crick
szolgáltatták (Crick and Orgel, 1964). Az interallélikus komplementációt
tipikusan fehérje multimerizációhoz, azaz fehérjekomplexek kialakulásához
kötik, azonban előfordul monomer fehérjék esetében is, sőt a kétféle jelenség
kombinációja is megfigyelhető. Fontos még azt is megjegyezni, hogy az
interallélikus komplementáció mindig csak a mutánsok egy csoportjára és azon
belül is csak bizonyos mutánspárokra teljesül. Mechanizmusát tekintve a
következő eseteket különböztethetjük meg:
1.
Hibrid multimerek alegységei közötti komplementáció: Számos enzim több, azonos
polipeptidláncból, alegységekből épül fel. Egy-egy alegység önmagában
biológiailag inaktív. A különböző mutációk az alegység eltérő részeit érintik.
Transzheterozigótákban komplementációt tapasztalunk, ha két mutáns alegység
biológiailag aktív enzimet hoz létre annak ellenére, hogy egyazon cisztronban
fekszenek. Ebben az esetben az interallélikus komplementáció magyarázata az
alegységek egymást kiegészítő kölcsönhatása, az ún. konformáció korrekció.
Röviden ez annyit jelent, hogy az egyik alegység korrekt térszerkezetű része
helyes térszerkezetet „kényszerít” a szomszédos alegység torz részére.
Klasszikus
példa erre a mechanizmusra a Neurospora crassa glutaminsav dehidrogenázát (GDH)
kódoló gén mutáns alléljainak viselkedése (Fincham and Coddington, 1963). Az
am1 mutáns jó térszerkezetű, de hibás aktív centrumot hordozó alegységet
határoz meg. Az am3 mutáns alegység térszerkezete torz, ami az aktív centrum
működését is gátolja. Az am1 és az am3 mutánsok komplementálják egymást am1/am3
transz konfigurációban és kialakulhat a nyolc alegységes hibrid enzim, amely
aktivitása eléri a vad típusú aktivitás 10%-át.
2.
Különböző funkcionális domének közötti komplementáció: Egy gén különböző
mutációi között akkor is tapasztalhatunk komplementációt, ha a mutációk a
kódolt fehérje különböző funkcionális doménjeit érintik.
Klasszikus
példa erre a mechanizmusra a beta-galaktozidáz enzimmel kapcsolatosan leírt
alfa-omega komplementáció (Ullmann, Jacob and Monod, 1967 és Celada, Ullmann
and Monod, 1974). A beta-galaktozidáz monomer öt moduláris domént tartalmaz,
amelyek egymástól függetlenül képesek térszerkezetük kialakítására (Jacobson et
al., 1994). Az aktív enzim egy homotetramer. A lacZ génnek (amely a
geta-galaktozidázt kódolja) ismert két deléciós mutáns változata, amelyek közül
az egyik az első domént (alfa peptid), a másik az utolsó domént (omega-fragment)
ejti ki a fehérjéből. Mindkét mutáns fehérje inaktív, azonban a két mutáns
változat Δalfa/Δomega transz helyzetben komplementálja egymást és a sejtekben
aktív homotetramer enzim képződik.
3.
Eltérő protein izoformák közötti komplementáció: Egyetlen lókuszról több
géntermék is képződhet alternatív promóter-használat és alternatív splicing
eredményeként. Az elsődleges RNS-ek eltérő érési folyamatai, de különösen az
interallélikus transz-splicing lehetővé tesz komplementációt olyan mutációk
között, amelyek eltérő promótereket és alternatív exonokat érintenek, azaz a
különböző izoformákban található domének funkcióját gátolják. Ez a 2.
mechanizmus változatának tekinthető, avval a különbséggel, hogy itt az eltérő
domének különböző izoformákban találhatók.
Egy tipikus
példa erre a jelenségre a lola gén esete, amely legalább 20 protein izoformát
kódol. Ezek mindegyike ugyanazt az N-terminális konstans régiót és különböző
C-terminális variábilis régiót tartalmaz. Transz-splicing interallélikus
komplementációt tesz lehetővé olyan mutációk között, amelyek egyike a konstans
régiót, a másik pedig a variábilis régiót érinti (Horiuchi et al., 2003).
4.
Párosodás-függő (transzvekciós) komplementáció: Transzvekció az a genetikai
jelenség, amelyben egy gén megnyilvánulása függ a transz helyzetű alléljai
kölcsönhatásától. A kölcsönhatás interallélikus komplementációt eredményezhet a
homológ kromoszómák szomatikus (és meiotikus) párosodásával, ami elmarad, ha a
kromoszómák párosodása gátolt. A jelenséget Ed Lewis (1954) írta le először a
Drosophila UBx mutánsok genetikai analízise során. A párosodás-függő
komplementációt a cisz-szabályozó elemek (pl. enhancer) ama képessége teszi
lehetővé, hogy képesek hatni transz-helyzetű, azaz a homológ kromoszómán
található célpromóterükre is (Geyer et al., 1990). Lényeges megjegyezni, hogy
ebben az esetben a komplementáció nem fehérjeszinten valósul meg.
Bizony,
jó lett volna, ha utalnak erre a szerzők, vagy a kézirat bírálói, esetleg a Nature
Genetics szerkesztői emlékeztetik őket erre. A közlemény végén a szerzők
kihangsúlyozzák vizsgálatuk jelentőségét: mind a klinikumban, mind pedig
megfelelő genetikai tanácsadáshoz alapos genetikai ismeretekre van szükség.
Ebben egyetértünk.